• <meter id="pjxsr"></meter>

  • <meter id="pjxsr"><samp id="pjxsr"></samp></meter><code id="pjxsr"><ins id="pjxsr"><kbd id="pjxsr"></kbd></ins></code>
  • <output id="pjxsr"></output>
    <meter id="pjxsr"><font id="pjxsr"></font></meter>
    sub newsletter

    評星巴克事件:央視有邏輯錯誤

    星巴克在中國遭到了中國官方電視臺的批評,指責其產(chǎn)品在中國市場賣高價。星巴克的官方聲明中規(guī)中矩地回應了央視有關(guān)財務數(shù)據(jù)、定價方面的質(zhì)疑,也提到了星巴克在建立客戶體驗上的努力。聽說CEO也馬上來中國,反應速度很及時!

    評星巴克事件:央視有邏輯錯誤

    我注意到,央視對星巴克定價的批評和星巴克的產(chǎn)品定價,在邏輯上有差異的。央視的出發(fā)點是一種低價競爭邏輯,也就是產(chǎn)品的競爭力來源于價格的競爭力,產(chǎn)品的價格是由直接和間接的成本決定的,價格反映的是產(chǎn)品的功能價值;而星巴克的定價邏輯已經(jīng)加入了“時尚邏輯”,星巴克代表的是一種“高端洋氣上檔次”的生活方式,無論是在日常生活還是在工作生活中,手拿一杯星巴克的咖啡,無論是在店里還是在店外,消費者得到的絕對不是一杯咖啡所帶來的體驗感。在時尚邏輯下,溢價可以是不遵守價格競爭邏輯的,甚至是相悖的。咖啡本身的功能對于消費者來說是不夠的,否則回家沖杯雀巢喝(這個時間點不知雀巢的營銷團隊有沒有看到機會?。P前涂藶榇烁冻龅钠放平ㄔO(shè)可以說是很成功的,無論是本地媒體和老百姓對央視報道的吐槽,還是資本市場的反應,都很好地證明了這一點。

    星巴克在社交媒體上的回應表現(xiàn)倒是有亮點,但如何進一步的轉(zhuǎn)危為機是我最關(guān)注的。這點上我還沒有發(fā)現(xiàn)實質(zhì)性的舉措。但是,肯定不能被央視的低價競爭邏輯牽著鼻子走,營銷團隊還是要從時尚邏輯上想辦法。先出個主意,通過社交媒體發(fā)送星巴克的續(xù)杯券:憑券,有效期內(nèi),任意咖啡任意尺寸,3.99元續(xù)杯!

    本文由?Cindy Zhang 投稿,原文名“如何轉(zhuǎn)危為機?”

    如需轉(zhuǎn)載請注明出處及作者,并保留本文鏈接

    原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/7057

    China-PRNewsire-300-300
    成人女人大片免费视频二级,亚洲国产成人Av影院,亚洲成人经典无码,精品亚洲国产成人AV在线小说 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();