• <meter id="pjxsr"></meter>

  • <meter id="pjxsr"><samp id="pjxsr"></samp></meter><code id="pjxsr"><ins id="pjxsr"><kbd id="pjxsr"></kbd></ins></code>
  • <output id="pjxsr"></output>
    <meter id="pjxsr"><font id="pjxsr"></font></meter>
    sub newsletter

    現(xiàn)在唱衰微信自媒體平臺(tái)還為時(shí)尚早

    我正在使用微信以及搜狐新聞客戶端的自媒體平臺(tái),新浪微博的自媒體平臺(tái)我連截屏都沒(méi)看到。從我的體驗(yàn)看,微信公眾公眾平臺(tái)的CMS很簡(jiǎn)陋,但已經(jīng)是目前用戶最多的自媒體平臺(tái)。搜狐新聞客戶端的自媒體平臺(tái)雖然媒體屬性更強(qiáng),但其CMS在搜狐新聞客戶端被追捧的時(shí)候根本就不適合自媒體人使用。至于新浪微博的私信自媒體平臺(tái)——敢問(wèn)諸君,如果那叫自媒體平臺(tái),垃圾郵件豈不是更好的自媒體平臺(tái)?

    很多朋友都給我說(shuō),你那個(gè)自媒體賬號(hào)在微信5.0之后就沒(méi)戲了……我有自己的管理工作,玩微信公眾賬號(hào)純屬玩票性質(zhì),憑的是賣(mài)弄文筆、愛(ài)好和專(zhuān)業(yè)背景的一腔熱血,微信公眾賬號(hào)的死活和我的工作生活都關(guān)系不大。我微博上有150多萬(wàn)粉絲,但我極少用微博推廣我的微信,原因就在于我相信需要看我文章的人,無(wú)論通過(guò)哪個(gè)平臺(tái),早晚找得到我,那些知名的自媒體人也概莫能外——有沒(méi)有微信公眾平臺(tái),他們都有發(fā)表文章的地方,沒(méi)有這種文章自信的自媒體人注定是沒(méi)有未來(lái)的。

    騰訊開(kāi)放大會(huì)讓微信5.0的輪廓更清晰了,那些預(yù)言自媒體會(huì)因?yàn)槲⑿?.0玩完的人可以歇歇了。因?yàn)榇舜伍_(kāi)放大會(huì)顯然擴(kuò)大了自媒體的生存空間,手Q、Q-zone、新聞客戶端都將為自媒體人打開(kāi)大門(mén),整個(gè)騰訊平臺(tái)會(huì)為自媒體帶來(lái)更大的成長(zhǎng)空間,自媒體的生死已經(jīng)不是微信公眾賬號(hào)可以左右的了。微信已經(jīng)把傳統(tǒng)媒體里的一流撰稿人自媒體化,這個(gè)過(guò)程不可逆,如果微信忽視自媒體,自然有其他平臺(tái)來(lái)填補(bǔ)空白,手Q和新聞客戶端都是選擇。

    無(wú)論微信未來(lái)走向何方,作為溝通和服務(wù)工具,優(yōu)質(zhì)的溝通內(nèi)容和介質(zhì)都離不開(kāi)自媒體的個(gè)性化原創(chuàng)內(nèi)容。正因?yàn)槿绱?,微?.0仍然留著訂閱號(hào)給自媒體,那種認(rèn)為把訂閱號(hào)放在一起會(huì)削弱自媒體影響力的評(píng)論顯然落入了PC門(mén)戶思維的窠臼——如果一個(gè)自媒體得靠推薦而不是內(nèi)容本身獲得聽(tīng)眾,它又如何革其他媒體的命呢?

    按下微信公眾平臺(tái)里的自媒體不表,再吐槽下搜狐的新聞客戶端。這個(gè)號(hào)稱(chēng)全媒體的自媒體平臺(tái)有段時(shí)間見(jiàn)報(bào)率非常高,我高度懷疑這是背后的媒體公關(guān)起了作用。有幾個(gè)自媒體人在自己運(yùn)營(yíng)搜狐新聞客戶端的后臺(tái)呢?搜狐的新聞客戶端究竟捧起了多少個(gè)自媒體人呢?從我最近對(duì)其后臺(tái)的使用體會(huì)看,其CMS后臺(tái)7月份前的用戶體驗(yàn)是我見(jiàn)過(guò)的所有CMS后臺(tái)中最糟糕的,最近總算升級(jí),用戶體驗(yàn)有所改觀,但仍然太復(fù)雜。其邏輯關(guān)系和上線規(guī)則復(fù)雜到我的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員都覺(jué)得沒(méi)法使用的地步。如果專(zhuān)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員都沒(méi)法輕易上手使用這樣的后臺(tái),如何讓大多數(shù)空有碼字能力但互聯(lián)網(wǎng)編輯基礎(chǔ)為零的自媒體人熱衷使用呢?那些為搜狐新聞客戶端自媒體唱贊歌的諸君,你真的曾經(jīng)用過(guò)搜狐新聞客戶端的自媒體后臺(tái)嗎?

    最后吐槽下新浪微博的自媒體平臺(tái),除了鬼腳七,我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)其他自媒體人公開(kāi)使用這個(gè)平臺(tái)——?dú)g迎私下使用的自媒體同仁給我掃盲。我不太相信新浪微博的產(chǎn)品經(jīng)理們會(huì)考慮把私信升級(jí)為自媒體平臺(tái)——它得具備分享功能才能叫自媒體。如果私信能在朋友圈中分享,它和互聯(lián)網(wǎng)公敵垃圾郵件有什么差別呢?是因?yàn)樗叫琶赓M(fèi),垃圾郵件收費(fèi)嗎?

    不是因?yàn)槲沂俏⑿爬锏淖悦襟w人才為微信大唱贊歌,我只是受不了那些連自媒體平臺(tái)都沒(méi)有使用過(guò)就大談自媒體未來(lái)的評(píng)論。自媒體的誕生與微信公眾平臺(tái)有極大關(guān)系,這方面搜狐新聞客戶端、新浪微博暫時(shí)只有YY的份。自媒體的興衰最大的變數(shù)在于政府管控而不是平臺(tái)本身——這才是微信必須控制自媒體的原因所在,如果博客平臺(tái)允許任何言論在言論集市上自由交易,最終必然是危言聳聽(tīng)的劣幣驅(qū)逐理性分析的良幣,謠言會(huì)毀掉博客平臺(tái)。隨著騰訊搭建出媒體開(kāi)放平臺(tái),越來(lái)越多的媒體會(huì)自媒體化,平臺(tái)必然與政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)商討出監(jiān)管自媒體的模式。這個(gè)模式的誕生才是自媒體的真正春天(或者是冬天),眼下,自媒體頂多還在襁褓之中,一切皆有可能,但孩子沒(méi)長(zhǎng)大且雙親尚在,迫不及待為它找繼母真沒(méi)必要!

    來(lái)源:虎嘯網(wǎng)
    作者:zhuweihua

    原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/6107

    China-PRNewsire-300-300
    成人女人大片免费视频二级,亚洲国产成人Av影院,亚洲成人经典无码,精品亚洲国产成人AV在线小说 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();