農(nóng)夫山泉,一次殺敵一千,自損八百的公關(guān)
幾天前,伯通老師還在《步步臭棋!農(nóng)夫山泉是如何自投絕路的》一文中闡述導(dǎo)致農(nóng)夫山泉自投絕路的二流公關(guān)手段,而前天農(nóng)夫山泉發(fā)布會(huì)后,形勢(shì)卻急轉(zhuǎn)直下。雖然農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒在昨天發(fā)布會(huì)中的表現(xiàn)不算完美,但與那幾個(gè)缺乏記者的一般行規(guī)和職業(yè)素養(yǎng)的京華時(shí)報(bào)記者的糟糕表現(xiàn)相比,鐘睒睒的表現(xiàn)便顯得突出了。
京華時(shí)報(bào)那幾位記者絕想不到他們?cè)诎l(fā)布會(huì)上的拙劣表現(xiàn)會(huì)成為京華時(shí)報(bào)此次對(duì)陣農(nóng)夫山泉的敗筆,并給了農(nóng)夫山泉在聲譽(yù)上逆轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
在農(nóng)夫山泉開(kāi)發(fā)布會(huì)前微博上的聲量(如伯通老師所說(shuō))還是諸如“中國(guó)還有什么水能喝???”,“求助,家里還有幾桶農(nóng)夫山泉,該怎么處理?”這樣的話(huà),在發(fā)布會(huì)后,微博的聲量卻然急轉(zhuǎn)直下,變成了諸如“支持農(nóng)夫山泉”,“京華時(shí)報(bào)無(wú)良媒體”這樣的話(huà)了。
雖然農(nóng)夫山泉在企業(yè)聲譽(yù)上搬回了一成,但也不意味著他的公關(guān)是成功的,成功公關(guān)的最終結(jié)果是產(chǎn)品銷(xiāo)售不受損,品牌安然無(wú)恙,在這方面來(lái)說(shuō)農(nóng)夫山泉并不成功。在發(fā)布會(huì)上,鐘睒睒的一句“我們的尊嚴(yán)比金錢(qián)更重要”讓人想起了為了自由退出中國(guó)的谷歌,這樣的行為固然值得鼓掌,但就如谷歌退出中國(guó),將市場(chǎng)拱手送給百度一樣,農(nóng)夫山泉桶裝水退出北京市場(chǎng)的行為意味著,它將損失每年三四百萬(wàn)的利潤(rùn),30%以上的增長(zhǎng)率(數(shù)據(jù)來(lái)源于鐘睒睒接受采訪(fǎng)時(shí)的話(huà)),以及農(nóng)夫山泉桶裝水在北京——這個(gè)一線(xiàn)城市的品牌效應(yīng)。
農(nóng)夫山泉的發(fā)布會(huì)贏(yíng)了聲譽(yù),贏(yíng)了尊嚴(yán),但輸了最重要的利潤(rùn)和品牌,這樣的公關(guān)難談成功,充其量是一次殺敵一千,自損八百的戰(zhàn)役。
一次失大于得的高調(diào)對(duì)決
在農(nóng)夫山泉之前,幾乎所有的企業(yè)面對(duì)此類(lèi)公關(guān)危機(jī),都會(huì)采取避其鋒芒,另尋他途化解的策略,畢竟企業(yè)危機(jī)這種事知道的人越少越好。但農(nóng)夫山泉卻反其道而行之,通過(guò)購(gòu)買(mǎi)媒介發(fā)布信息,與京華時(shí)報(bào)高調(diào)對(duì)決。據(jù)說(shuō)農(nóng)夫山泉最近幾天覆蓋各個(gè)城市都市報(bào)、各大網(wǎng)站的廣告接近6000萬(wàn)元,這樣處理企業(yè)危機(jī)的行為在中國(guó)企業(yè)史上是前所未有的。
值得注意的是,農(nóng)夫山泉對(duì)陣京華時(shí)報(bào)的另一個(gè)陣地是新浪微博,農(nóng)夫山泉的官方微博顯示它的第一條微博發(fā)布于2012年3月份,它的發(fā)微博頻率非常低,至今也只有3頁(yè)內(nèi)容,但從4月10日京華時(shí)報(bào)發(fā)布關(guān)于農(nóng)夫山泉的報(bào)道開(kāi)始,農(nóng)夫山泉微博的發(fā)布頻率明顯開(kāi)始加快,且不少內(nèi)容與京華時(shí)報(bào)爭(zhēng)鋒相對(duì),它就像一個(gè)沉寂已久的火山,瞬間爆發(fā)了。
農(nóng)夫山泉這種反常的危機(jī)公關(guān)行為,自然是希望越來(lái)越多的人了解自己的水質(zhì)是最優(yōu)的。但農(nóng)夫山泉猜到了開(kāi)頭,卻沒(méi)猜到結(jié)局。農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)的高調(diào)對(duì)決的確引起了越來(lái)越多人的關(guān)注,但大部分人顯然沒(méi)有精力通篇去讀農(nóng)夫山泉的各種報(bào)告,農(nóng)夫山泉使事態(tài)擴(kuò)大化只導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果,那就是更多的人知道了一個(gè)事實(shí)“農(nóng)夫山泉出事了”——至于具體細(xì)節(jié),普通消費(fèi)者沒(méi)人關(guān)心。
直到昨天的新聞發(fā)布會(huì)之后,農(nóng)夫山泉似乎突然明白了什么,它沒(méi)有再次花大手筆購(gòu)買(mǎi)傳統(tǒng)媒體廣告,而是用更大的精力來(lái)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和新媒體的口碑。于是微博出現(xiàn)了上面說(shuō)到的轉(zhuǎn)變。然而農(nóng)夫山泉的轉(zhuǎn)變還是有點(diǎn)晚了?!稗r(nóng)夫山泉出事了”這個(gè)印象還是停留在許多普通消費(fèi)者腦海里,這不周立波就又發(fā)了個(gè)這樣的段子嗎?
應(yīng)該說(shuō),對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō),出現(xiàn)危機(jī)后,他并不關(guān)心你農(nóng)夫山泉的標(biāo)準(zhǔn)是優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還是優(yōu)于美國(guó)FDA標(biāo)準(zhǔn),他只關(guān)心你的水到底有沒(méi)有問(wèn)題。因此農(nóng)夫山泉需要做的就是如何告訴消費(fèi)者自己的水是沒(méi)問(wèn)題的,而不是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或京華時(shí)報(bào)打口水仗。但農(nóng)夫山泉做的恰恰是后者,這使自己的危機(jī)新聞三天兩頭出現(xiàn)在消費(fèi)者的視野里,給消費(fèi)者一種“農(nóng)夫山泉出事了”的印象,此時(shí)微博一些大V再整一些類(lèi)似上面周立波那樣朗朗上口的段子,企業(yè)就是跳進(jìn)黃河也洗不清了。
農(nóng)夫山泉這次高調(diào)與京華時(shí)報(bào)對(duì)決,所得是創(chuàng)造了企業(yè)對(duì)決媒體的先河,且在最后關(guān)頭,使輿論導(dǎo)向?qū)┤A時(shí)報(bào)的不滿(mǎn),但所失是普通消費(fèi)者在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)它“農(nóng)夫山泉出事了”的印象以及失去北京市場(chǎng)的實(shí)際利益,因此這是一次失大于得的公關(guān)。
如何能做的更好?
農(nóng)夫山泉這次高調(diào)的公關(guān)雖然在尾聲部分搬回一成,但總體來(lái)說(shuō)其實(shí)是失大于得。對(duì)于這樣的企業(yè)危機(jī),農(nóng)夫山泉利用微博是對(duì)的,只是他用錯(cuò)了方法,其實(shí)農(nóng)夫山泉還是可以用避其鋒芒的策略(像雙匯、達(dá)芬奇那樣確實(shí)有問(wèn)題的企業(yè)危機(jī)與這種不同)巧妙化解,舉個(gè)例子。
去年神州租車(chē)遭到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的抹黑,老板陸正耀對(duì)此愁眉不展,一開(kāi)始他準(zhǔn)備向農(nóng)夫山泉那樣跟媒體買(mǎi)版面澄清,但后來(lái)聽(tīng)了一個(gè)新媒體公關(guān)公司的建議,做了一次巧妙公關(guān)。12月5日,陸正耀在新浪微博發(fā)布一系列集趣味性與營(yíng)銷(xiāo)性于一體的反公關(guān)系列漫畫(huà),最終漫畫(huà)被轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)2萬(wàn)次,并吸引了不少網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體報(bào)道。
神州租車(chē)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的抹黑,沒(méi)有與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手死磕,而是巧妙利用了新媒體。此役,神州租車(chē)不僅完成了公關(guān)任務(wù),還實(shí)現(xiàn)了公關(guān)向營(yíng)銷(xiāo)的轉(zhuǎn)化,可以說(shuō)是一石二鳥(niǎo)。那么神州租車(chē)的這種公關(guān)手法與農(nóng)夫山泉相比孰優(yōu)孰略,應(yīng)該不難判斷吧。雖然農(nóng)夫山泉與神州租車(chē)遇到的情況不一樣,但它還是可以找出比現(xiàn)有的更好的公關(guān)策略。
農(nóng)夫山泉發(fā)布會(huì)后,我一度認(rèn)為,如果農(nóng)夫山泉的董事長(zhǎng)是像諸葛亮一樣能夠舌戰(zhàn)群儒的人,那它一定能夠?qū)崿F(xiàn)完美公關(guān)。但仔細(xì)考慮后,我并不這么認(rèn)為了,農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)曠日持久的對(duì)戰(zhàn)已給消費(fèi)者留下了“農(nóng)夫山泉出事了”的印象,因此縱使發(fā)布會(huì)上與媒體辯論的是諸葛亮,也同樣只可能為農(nóng)夫山泉扳回一城,而不可能讓企業(yè)銷(xiāo)售和品牌不受損失。
企業(yè)的危機(jī)公關(guān)策略是企業(yè)整體智慧的體現(xiàn),縱然鐘睒睒在發(fā)布會(huì)上義正言辭地舌戰(zhàn)各路記者的表現(xiàn)可以稱(chēng)為出色,但無(wú)奈企業(yè)的整體公關(guān)策略使這一唯一亮點(diǎn)被淹沒(méi)。
當(dāng)鐘睒睒說(shuō)出“農(nóng)夫山泉的尊嚴(yán)比金錢(qián)更重要。因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)品的協(xié)會(huì)就可以讓一個(gè)公司的產(chǎn)品下架、就可以登報(bào)紙的頭版頭條,這樣的環(huán)境農(nóng)夫山泉只能退出?!钡臅r(shí)候,我感到一絲悲情,不是為鐘睒睒的無(wú)奈,而是為他“豬一樣的公關(guān)隊(duì)友”。
本文來(lái)自美通說(shuō)傳播內(nèi)容合作伙伴:SocailBeta
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/5654