如何撰寫新聞稿才能獲得最佳效果
現(xiàn)如今,我們的讀者總是期待能夠隨時(shí)隨地找到自己想要的信息,因此,公關(guān)人員所發(fā)布的所有內(nèi)容都必須有效,此外,還要持續(xù)不斷地關(guān)注每個(gè)訊息發(fā)布之后的反饋效果。繼續(xù)上周發(fā)布的博文——對(duì)于新聞稿讀者的反思,今天,我們就將新聞稿放在顯微鏡下放大,就我們常常聽到的最常見的一些問題展開討論。
為什么我的新聞稿沒有得到媒體的采用?
如果媒體反饋很糟糕。那么,就以客觀,公正的眼光重新審視一下自己的新聞稿。其中是不是充斥著過多的術(shù)語?新聞稿中包含著太多的主題?許多新聞稿的唯一目的在于想方設(shè)法宣傳品牌或企業(yè)。這些文章是寫給企業(yè)高層看的,而不是寫給讀者的。簡(jiǎn)單地說,這些新聞稿讀起來就像是生硬的推銷。非常令人生厭的強(qiáng)硬推銷。
因此,如果你的新聞稿發(fā)布效果一直這么糟糕,可以考慮進(jìn)行如下的改變。
- 尋找更有趣的方式設(shè)計(jì)新聞稿的內(nèi)容。例如,不想直接敘述“企業(yè)宣布推出一項(xiàng)新技術(shù),這一技術(shù)在很多方面取得了創(chuàng)新”,那么,可以談?wù)撨@項(xiàng)技術(shù)解決了哪些客戶關(guān)心的問題。
- 找到合適方式“給予” 你的讀者。我們與讀者直接接觸的渠道已經(jīng)改變了原來“新聞”的定義,而這與我們?cè)谛侣劯逯兴鶖⑹龅膬?nèi)容類型有關(guān)。專題報(bào)道能夠提供具體建議和最佳做法,最受讀者歡迎,此外,發(fā)布這些內(nèi)容的機(jī)構(gòu)也會(huì)獲得積極的關(guān)注和良好的形象。持續(xù)發(fā)布有趣的內(nèi)容,你就會(huì)培養(yǎng)起一批忠實(shí)的客戶群體,引起能夠影響企業(yè)和行業(yè)前景的業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。
- 用真實(shí)數(shù)據(jù)說話,引起讀者注意,確保新聞稿的內(nèi)容“真實(shí)可信”。
- 記者們喜歡數(shù)據(jù)、事實(shí)和數(shù)字。讀者也喜歡看到數(shù)據(jù),認(rèn)為以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的內(nèi)容更為可信。如果你的新聞稿之中引用了一些數(shù)據(jù)或研究結(jié)果,確保其成為要點(diǎn),并在標(biāo)題中強(qiáng)調(diào)重要的數(shù)字。調(diào)查研究的結(jié)果顯示,標(biāo)題中帶有數(shù)字的新聞稿通常會(huì)引發(fā)較多的閱讀量。(這里的數(shù)字不是指在標(biāo)題中提及,企業(yè)推出一個(gè)名叫“GR8”的新產(chǎn)品。)
- 另一種有效方式是添加圖片或者視頻,提升新聞稿關(guān)注度和反饋結(jié)果。圖片和視頻能抓住讀者的眼球,在許多搜索引擎和社交媒體中獲得較好的發(fā)布效果。因?yàn)檫@些原因,含有多媒體元素的新聞稿能夠獲得較好的發(fā)布效果,這就不足為奇了。美通社的一個(gè)客戶Steelcase一直堅(jiān)持使用多媒體新聞稿,他們已經(jīng)看到了不錯(cuò)的效果(相關(guān)案例)。
- 明確新聞稿的主題。沒有中心的內(nèi)容,比如一篇新聞稿中以兩三個(gè)角度進(jìn)行敘述,會(huì)讓讀者和搜索引擎產(chǎn)生困惑。讀者不會(huì)受到吸引,搜索引擎也很難為文章內(nèi)容歸類,很可能不會(huì)排列在搜索結(jié)果的前面。在信息和關(guān)注度為宗旨的現(xiàn)代市場(chǎng)上,專業(yè)性和相關(guān)性是你最好的伙伴。
我們想要從新聞稿中獲得更好的效果,那么,至關(guān)重要的一點(diǎn)就是,我們的內(nèi)容需要迎合讀者的興趣,也需要滿足搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)的要求。網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)在也在使用社交媒體的符號(hào),比如一篇文章被Twittier 上提及的次數(shù),多少權(quán)威人士評(píng)論了這個(gè)內(nèi)容,相關(guān)內(nèi)容是否會(huì)引發(fā)讀者的反饋等等。想要產(chǎn)生這些效果,新聞稿的內(nèi)容必須讓讀者產(chǎn)生興趣——在起草下一篇新聞稿的時(shí)候一定要記住這一點(diǎn),這非常重要。
本文由美通社編輯 Cathy?編譯
原創(chuàng)文章,作者:美通說傳播編輯,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/2957