從“蹭飯門”開始,伴米的危機(jī)公關(guān)犯了哪些錯(cuò)
近日,一家名為“吹米”的網(wǎng)站,進(jìn)入了哥的視線。
這家網(wǎng)站是做什么的呢?
簡(jiǎn)單來說就是做在線旅游的。它可以提供國外的兼職導(dǎo)游,讓國內(nèi)游客可以對(duì)國外某個(gè)地方有個(gè)更深程度的了解。
比如它可以幫你找到斯坦福的大學(xué)生帶你轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)斯坦福大學(xué)。它可以找到法國的釀酒師帶你品嘗一下真正的法國紅酒。他甚至能找到硅谷的工程師帶你進(jìn)各大互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
然而正是因?yàn)榇得走@個(gè)特有的商業(yè)模式,讓它最近登上了各大科技媒體的頭版。
幾天前,一位FACEBOOK員工因?yàn)閹馊诉M(jìn)入公司蹭了頓飯,被FACEBOOK開除了……理由是,涉及泄露公司機(jī)密。
按理說,一個(gè)創(chuàng)業(yè)小公司遇到點(diǎn)公關(guān)危機(jī)的事兒其實(shí)在哥看來再正常不過了。天天寫這個(gè)實(shí)在無聊。
然而這家公司卻不一樣。
這家公司是由原騰訊公關(guān)副總裁劉暢創(chuàng)辦的。
對(duì),就是那位曾經(jīng)在3Q大戰(zhàn)時(shí)對(duì)著鏡頭哭的那位公關(guān)總監(jiān)……
這位出道于西岸奧美,成長(zhǎng)于渣浪和MSN中國,成名于大鵝廠的公關(guān)前輩有著和前特斯拉CMO六月姐一樣光鮮亮麗的履歷。作為中國職業(yè)女性的代表,劉大姐當(dāng)年甚至被稱為“騰訊最有氣場(chǎng)的高管”。在大鵝廠一票老爺們高管當(dāng)中顯得尤為出眾。
哦,對(duì)。我們不是要寫八卦的……
我們今兒還是要說事兒的。
還記得前幾天有個(gè)人在之乎上問我,如果你是三鹿的公關(guān),如果遇到三鹿當(dāng)年的危機(jī),你該做點(diǎn)什么?
我當(dāng)時(shí)的回答是:“公關(guān)是個(gè)平衡信息不對(duì)等的工作,如果危機(jī)是因?yàn)檎`解,那么公關(guān)是有可能通過溝通手段解決問題的。然而三鹿的危機(jī)并不是因?yàn)闇贤?,而是有組織犯罪。那么遇到這種情況,公關(guān)也沒有什么卵用。早早打包滾蛋為好?!?/p>
那吹米這次的危機(jī)呢?
其實(shí)道理上是差不多的。
他們的核心商業(yè)模式是所謂的“共享經(jīng)濟(jì)”。即共享伴游者的時(shí)間,為旅游者提供更深入的旅游服務(wù)。
然而“共享經(jīng)濟(jì)”是有前提的。那就是“共享”的應(yīng)該是提供服務(wù)者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
而導(dǎo)致吹米此次危機(jī)的,正是這些科技公司員工共享了并非屬于自己的財(cái)產(chǎn)。而將公司福利和公司資源當(dāng)做商品共享了出來,很有些“挖資本主義墻角,薅資本主義羊毛”的趕腳。
危機(jī)發(fā)生以后,作為前知名公關(guān)人的劉大姐在自己的微信朋友圈里表明了自己的立場(chǎng):
不知當(dāng)時(shí)劉大姐是不是因?yàn)樯馓鹈Φ慕诡^爛額顧不上寫一篇有質(zhì)量的公關(guān)稿,至少從專業(yè)角度來說,這個(gè)表態(tài)還是很有些問題的。
這個(gè)表態(tài)大概說了如下幾件事兒:
1, 吹米的伴游們不是為了掙錢,更多的是為了情懷。
2, 出了事兒吹米是有責(zé)任的,但我們只能盡力。
3, 我們其實(shí)是知道早晚會(huì)出這樣的事兒的。
4, 我們是中國人啊,中國人都是善良的,你們這些資本主義國家的科技公司不懂我們的情懷。
5, 愛咋咋地……
大姐你不是來搞笑的吧……這個(gè)表態(tài),說實(shí)話不太像一個(gè)做公關(guān)出身的人寫出來的東西。因?yàn)檫@則聲明既沒有體現(xiàn)出對(duì)當(dāng)事的科技公司和程序員應(yīng)有的歉意,也未能體現(xiàn)出吹米作為服務(wù)中介平臺(tái)所應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出的承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度。讓人不禁有些懷疑剛剛離開公關(guān)崗位沒多久的劉大姐似乎已經(jīng)將公關(guān)狗吃飯的手藝都忘光了。
這則聲明發(fā)布之后,不出意外的引來了科技圈創(chuàng)業(yè)圈甚至是公關(guān)圈的一致差評(píng)。于是自感不妙的劉大姐又通過吹米的官方微信公眾號(hào)發(fā)表了一篇正式聲明,全文如下:
? ? ? ? ?致伴米們的一封信
各位親愛的伴米:
你們好,相信這幾天你們的心情和我一樣,震驚和焦急。
幾個(gè)月之前,我和我的伙伴們開始了艱辛的創(chuàng)業(yè)之路。懷著創(chuàng)新的精神和克服一切困難的勇氣,我們把團(tuán)隊(duì)的大本營扎在硅谷,這是我們心目中最自由平等、最具有創(chuàng)新精神的地方。我們堅(jiān)信,這片熱土最無限接近我們改變世界的夢(mèng)想。
我們的夢(mèng)想很簡(jiǎn)單,一如扎克伯格當(dāng)年成立Facebook。我們希望,以胼手胝足之力建立一個(gè)連接和共享的平臺(tái),為全世界的旅行者找到當(dāng)?shù)赜腥さ呐笥?,從而更加親近地去體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐奈幕惺苊篮玫穆贸獭?/p>
這幾個(gè)月走來,我們迎來了很多伴米,也通過這個(gè)平臺(tái)連接起了更多的游米。一次次愉悅而美好的連接,讓大家從陌生人變成了好朋友。我們共同見證著伴米平臺(tái)一天天壯大,見證著夢(mèng)想逐漸生根發(fā)芽。正是這一點(diǎn)一滴的感動(dòng),讓我和我的團(tuán)隊(duì)即使再艱難也咬牙負(fù)重前行。是你們每一個(gè)人的支持和信任,給了我們堅(jiān)持的力量。對(duì)此,我們深懷感激,也愈發(fā)堅(jiān)定,要以一個(gè)越來越好的創(chuàng)新平臺(tái)來回報(bào)大家。
最近所發(fā)生的事情突如其來。坦率地說,它大大超出我和我的團(tuán)隊(duì)原有的設(shè)想,在驚愕和痛心之余,我們也感到深深的歉意。我們要向信任和支持我們的人們道一聲對(duì)不起,這件事情告訴我,創(chuàng)業(yè)的路還很長(zhǎng),我們還有很多事情要去做,很多地方要完善。
但是,我們不會(huì)彷徨,更不會(huì)放棄,因?yàn)槌砷L(zhǎng)是任何一種力量無法阻止的。任何一種創(chuàng)新的商業(yè)模式,在開始的時(shí)候都會(huì)面臨各種質(zhì)疑,我們有信心去迎接和克服各種挑戰(zhàn)。
目前,我們正在積極地尋求各種途徑,盡我們的最大努力,為事件尋求一個(gè)更好的解決方法。我們更會(huì)一如既往,為所有遇到困難的伴米竭盡所能地提供一切支持和幫助。
我們真心地相信,所有用戶都是善良的,是熱愛伴米的。作為一個(gè)新生的平臺(tái),我們?cè)敢獠粩嗤晟谱约?,找到一條合法合理合情的路,和大家一起成長(zhǎng),以合法的成功擁抱更美好的未來。
我們真心地相信,只要我們追隨初心,用善良和愛去體貼每一個(gè)伴米,就一定能夠換得大家的支持和信任。你們會(huì)看到,我們永遠(yuǎn)與伴米同行,永遠(yuǎn)與你們同在。
而我們也真心地相信,硅谷這片無數(shù)次孕育出世界最偉大公司的圣地,能用它寬廣的胸懷,去包容一家創(chuàng)業(yè)公司的夢(mèng)想和情懷。
創(chuàng)業(yè)之路艱辛,但你們永遠(yuǎn)是支撐我們走下去的力量。
愿熱愛美好的你和我們,在這條路上被世界溫柔以待。
伴米CEO 劉isa
這篇公關(guān)稿明顯就非常專業(yè)了。語氣一改當(dāng)初的“甩鍋”口徑怒打“善良”牌。讓本來赤裸裸的“有組織犯罪”變成了“做好事兒的時(shí)候犯了錯(cuò)誤”。
用不那么文藝的語言翻譯整篇公關(guān)稿大意就是:
我們剛成立,很小,很弱,需要各位保護(hù)。我們的初衷不是為了賺錢,而是為了增強(qiáng)溝通。我們的用戶很善良,我們的伴游也很善良。盡管我們做錯(cuò)了,但是我們有愛?。∥覀兇髳蹮o疆!你們這些大牌科技公司別那么小家子氣,咱們商量商量看看能不能合作啊?正是因?yàn)槲倚。胰?,我善良,我有愛,你們就該善待我?。?/p>
這篇公關(guān)稿的顯性目標(biāo)人群是“各位親愛的伴米(伴游)”。從公關(guān)的角度來看,這個(gè)目標(biāo)定的還是很準(zhǔn)的。作為整個(gè)事件中最直接的受害者,企業(yè)對(duì)受害者直接傳達(dá)信息是非常必要的。
然而這篇公關(guān)稿的專業(yè)性并非體現(xiàn)在它對(duì)受害者傳達(dá)了什么真正有用的信息,而是借助對(duì)受害者的信息傳達(dá)同時(shí)向公眾和科技公司進(jìn)行了信息傳達(dá)。使其在更重要的公眾層面獲得了一定程度的品牌好感提升。
道理很簡(jiǎn)單。
那些花錢出國旅游的人是不太在乎誰被開除了的。只要能提供我需要的服務(wù),誰都行。
這篇高段位的公關(guān)稿,讓我一掃對(duì)劉大姐專業(yè)能力的懷疑。
專業(yè)的事兒還是得專業(yè)的人來干!
當(dāng)然,也正是因?yàn)檫@篇公關(guān)稿并沒有真正對(duì)事件中的直接“受害者”人群提供什么有價(jià)值的信息。所以在科技媒體圈,硅谷的工程師圈里,吹米的品牌形象仍然損失殆盡。他們終于意識(shí)到吹米是在有目的的消費(fèi)他們的形象。而就在此時(shí),幾天幾夜沒合眼的劉大姐又神經(jīng)錯(cuò)亂的在朋友圈里發(fā)了另一條信息:
盡管我相信劉大姐的這條朋友圈信息是為了轉(zhuǎn)移矛盾,將受害責(zé)任推給“友商”,然而后面幾句莫名其妙的話卻讓我不得不再次懷疑起劉大姐的公關(guān)素養(yǎng)了。
你不知道這些莫名其妙增加的PV,UV和注冊(cè)用戶都是來看你出丑的么?你莫非真的相信這些人是受了你“善良”的感召而成了你的潛在消費(fèi)者?
姐,能不能醒醒???
這條朋友圈信息讓本來就已經(jīng)處在輿論中心的硅谷華人工程師圈子里再次爆發(fā)了強(qiáng)烈的不滿:怎么著,你踩著我們的尸體成功了?
這種場(chǎng)面,用膝蓋想想,也不是劉大姐希望看到的。
于是今天,我終于在“著名的”科技媒體鈦媒體上面看到了圈里俗稱的“洗地文”:《那個(gè)在硅谷闖了大禍的中國創(chuàng)業(yè)公司:伴米,到底想干什么?》
這篇“洗地文”雖然在本質(zhì)上和上一篇還是沒有什么區(qū)別,但是其中的幾個(gè)段落我還是想拿出來和各位分享一下。
在這幾段落里,劉大姐算是對(duì)前幾天發(fā)的那條朋友圈信息有了個(gè)回應(yīng)。意思大概就是,“我就是想把責(zé)任推到別人身上,沒有想拿工程師墊腳的意思……”
作為一個(gè)有著十幾年公關(guān)履歷的前輩公關(guān)狗,“我真的不知道結(jié)果會(huì)這樣”這種話說出來也太讓我們這些晚輩公關(guān)狗心寒了。大姐您好歹也是做公關(guān)出身的啊,您好歹也是名門大家啊,您這一句沒想到,我們以后還怎么跟客戶那邊吹牛逼啊。
然后,還是當(dāng)年3Q大戰(zhàn)的那套路數(shù),劉大姐又哭了……
這種以弱示弱的公關(guān)方式真的是劉大姐得心應(yīng)手的獨(dú)門絕技。正因?yàn)閯⒋蠼愕呐陨矸荩屵@種公關(guān)方式顯得尤為人性化。
男人不該讓女人流淚吧?是吧?
接下來的文字轉(zhuǎn)折就頗為戲劇性了。
劉大姐第一時(shí)間下架了所有相關(guān)的產(chǎn)品。然后內(nèi)容瞬間就轉(zhuǎn)向了做廣告。
盡管鈦媒體為了給劉大姐洗地不惜搬出創(chuàng)始人為吹米坐臺(tái),拼還是蠻拼的。但是說實(shí)話,這洗地文寫的也是太業(yè)余了。
這么有分量的故事怎么能上來就說呢?本來好好的一篇軟文,是吧,情緒鋪墊還蠻好的,眼淚也流了,是吧,怎么能突然就DUANG的一下,毫無由來的,讓讀者一上來就看到媒體創(chuàng)始人跪舔呢?
你把黑鍋扔給別人,這沒什么,我大天朝公關(guān)都這么干。你講你的伴游的故事和情懷,這也蠻好。很符合公關(guān)的基本思路。你說你在“盡力”幫受事件影響的伴游們找解決方案,雖然“盡力”基本就是“無力”但是好歹態(tài)度還是有的。但你怎么能一上來就把人家創(chuàng)始人拿出來賣???這你怎么讓人相信人家媒體的客觀中立???
況且,灣區(qū)那群碼農(nóng)有幾個(gè)人認(rèn)識(shí)趙何娟啊……
文章的最后,鈦媒體的記者問,對(duì)于伴米還可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)你怎么看時(shí)。劉大姐坦然自若的說:
“坦率說我不知道還會(huì)發(fā)生什么。因?yàn)閯?chuàng)新本身就是風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存的。我只能說我們吸取這次的教訓(xùn)盡可能的提前做好危機(jī)防范。我們聘請(qǐng)了經(jīng)驗(yàn)豐富的律師事務(wù)所,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的初期就讓他們參與在其中,盡可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
看到此處,作為一個(gè)公關(guān)狗我也真是哭出聲了。
大姐你好歹也是做公關(guān)的啊,你好歹也是因?yàn)橐粓?chǎng)舉世聞名的公關(guān)危機(jī)走上前臺(tái)的啊,風(fēng)險(xiǎn)控制是咱的立身之本啊。你這么說話按行規(guī)是要丟案子砸飯碗的啊。雖然廣大人民群眾都知道我大公關(guān)圈飯桶成群,騙子扎堆,然而這僅存的一點(diǎn)臉面也讓您今天這一席話甩沒了啊。您現(xiàn)在是脫離苦海變身CEO,當(dāng)上白富美了,可您總不忍心看著您的徒子徒孫們混不上飯吃吧。
今天,就讓我們陪著您一起哭吧。
來源:微信公眾號(hào) PR公敵
作者:低調(diào)的旁觀者
原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/17431