繼微信“抖動”之后，微博也把Uber屏蔽了？

微信“搖一搖”附近有朋友，微信“抖一抖”Uber變沒有。

周四（7月16日），媒體曝出微信屏蔽Uber所有信息之事，大家應(yīng)該都知道了。隨后，微信官方給出的解釋是“系統(tǒng)抖動”而引起的意外現(xiàn)象。不過，Uber又以唇相駁，并叫屈：微信這場“系統(tǒng)抖動”已持續(xù)3個月之久。但隨著微信方面的沉默，此事得以平息。

然而，虎嗅在新浪微博上發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。只要用虎嗅官方微博發(fā)布Uber的任何消息，其閱讀數(shù)遠低于同一時間發(fā)布其他信息的閱讀數(shù)。換而言之，發(fā)布Uber相關(guān)內(nèi)容，只會出現(xiàn)在小部分微博用戶的瀑布流之中。實際上，微博已經(jīng)間接屏蔽了Uber。不信，有圖為證（截圖時間就是稿時間）：

先看昨天（7月19日）發(fā)布的：

再看下前兩天的：

還不夠？那看下虎嗅更早發(fā)布Uber的相關(guān)微博：

值得注意的是，微博間接屏蔽Uber表面工作做得非常到位。不管你是在“微博綜合搜索”欄里查搜Uber，還是在“搜索我的微博”欄中搜索Uber，都能正常顯示。詭異的地方可能出現(xiàn)在，有關(guān)Uber的微博信息在其傳達用戶時被暗中攔截。

那不妨我們做對比下，搜索下滴滴：

沒錯，一切正常！其閱讀數(shù)和粉絲數(shù)比例都在正常值內(nèi)。

虎嗅還沒有停下來，往更早的時間“刨”，果然有意外的驚喜！在2015年6月之前，虎嗅發(fā)布Uber信息點閱數(shù)在正常值之內(nèi)。我們不禁要問，在今年5月，Uber與微博之間發(fā)生了什么不可告人的事情？

虎嗅在幾大論壇和主流新聞網(wǎng)站上搜尋了一番。原來不是Uber與微博發(fā)生了什么，而是在5 月 27 日當(dāng)天，微博在向 SEC 提交的6-K 報告中披露，股東已同意向小桔快智（滴滴）投資 1.42 億美元。

大家都知道，滴滴快的合并后背后站著阿里（新浪微博大股東）、騰訊（微信），而滴滴接受新浪微博投資后，更是親上加親了。那么“臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡！”

恩，只能說這么多了，Uber知道后又作何感想？

來源：微信公眾號 虎嗅網(wǎng)（huxiu_com)