13條“不正常”的新媒體大數(shù)據(jù),世界不是你想的那樣
1、在刷朋友圈時(shí)間上,“60前”平均花費(fèi)時(shí)間的最小值為47分鐘,“90后”為42分鐘。
“60前”刷朋友圈刷過(guò)“90后”。年長(zhǎng)者不是屬于不太會(huì)用微信的組別嗎? 90后不應(yīng)該成天黏在網(wǎng)絡(luò)上嗎?為什么數(shù)據(jù)會(huì)是這樣?“60前”組,最年輕的已經(jīng)55歲,也就是說(shuō)這一組別的大部分人處于已退休或半退休狀態(tài),空閑時(shí)間較多,刷朋友圈似乎已成為他們的一種娛己娛人的方式?!?0后”組在刷朋友圈上花費(fèi)時(shí)間最少,考慮到學(xué)習(xí)最緊張的高中生都目前都集中在這一組,花費(fèi)時(shí)間少就不難理解了。
2、在數(shù)字雜志的讀者中,67%的讀者有直接從雜志廣告中購(gòu)買的意向,62%的讀者有直接從文章中購(gòu)買的意向。相比較而言,有86%的人會(huì)跳過(guò)電視廣告,91%退訂郵件,44%直郵未被打開。
3、使用移動(dòng)端時(shí),花在社交媒體上的時(shí)間占31%,娛樂(lè)占14%,游戲占14%,獲得新聞或信息的時(shí)間占6%,購(gòu)物占5%。
社交媒體成為第一生產(chǎn)力,廣告主更加青睞社交媒體網(wǎng)絡(luò)廣告營(yíng)銷。廣告主在做廣告營(yíng)銷預(yù)算分配時(shí),也考慮到人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上精力的分配,將社交類媒體廣告的營(yíng)銷比重逐年增加。
4、集客式營(yíng)銷(Inbound Marketing)盛行。營(yíng)銷人員中,集客營(yíng)銷人員的比重已經(jīng)從去年的60%,增長(zhǎng)到85%。
集客營(yíng)銷成為最新潮流。25%的營(yíng)銷人員,開始采用集客營(yíng)銷策略。對(duì)每年預(yù)算低于25000美元的公司,80%的公司開始采用極客營(yíng)銷策略。
集客營(yíng)銷(Inbound Marketing), 是讓顧客自己找上門的營(yíng)銷策略,是一種“關(guān)系營(yíng)銷”或是“許可營(yíng)銷”,營(yíng)銷者以自己的力量掙得顧客的青睞,而非傳統(tǒng)廣告方式去拉顧客。
營(yíng)銷模式層出不窮,雖說(shuō)常常沒什么卵用,但多了解一些角度和方法還是大有裨益的。(推薦書籍《網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷3.0:Google,社會(huì)化媒體和博客引爆的集客式營(yíng)銷》 作者:HubSpot創(chuàng)始人 Brian Halligan)
5、39/50的新聞網(wǎng)站,從移動(dòng)端獲得的流量要高于臺(tái)式電腦。如果網(wǎng)站不進(jìn)行移動(dòng)端優(yōu)化,將會(huì)流失27%的受眾。
個(gè)人在移動(dòng)端數(shù)字媒體上花費(fèi)的時(shí)間,已經(jīng)從已經(jīng)從2008年的每天18分鐘攀升至近2015年的每天3個(gè)小時(shí),占到花費(fèi)在互聯(lián)網(wǎng)上時(shí)間的56%。
6、67%的人更容易相信含有圖片的文字,圖表表達(dá)觀點(diǎn)的效果是文字的30倍。
包含圖片的推特,將會(huì)增加18%的點(diǎn)擊率,89%的好感度,150%的留言。
7、網(wǎng)頁(yè)上橫幅廣告的點(diǎn)擊率的平均值為0.1%,購(gòu)買意愿為34%。而點(diǎn)擊原生廣告的購(gòu)買意愿為52%。
50%手機(jī)廣告點(diǎn)擊,都是偶然發(fā)生的,大部分是因?yàn)椤芭质种妇C合癥”,即觸摸屏幕時(shí)按錯(cuò)了→_→
相比較,原生廣告的點(diǎn)擊率卻相對(duì)要高一些,有時(shí)人們想看的,就是一則廣告。
雖然原生廣告看上去更像廣告,但依然提供有趣或者有用的內(nèi)容,可以以此降低普通展示廣告的侵入性,增加轉(zhuǎn)化率。
8、26%的智能手機(jī)用戶、57%的平板電腦用戶每天都會(huì)使用app。79%的智能手機(jī)用戶和52%的平板電腦用戶,每月使用app的天數(shù)為26天。
APP使用率中,新聞資訊類名列前茅。其中排位前五的分別為:今日頭條、鳳凰新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、搜狐新聞。
鳳凰新聞、搜狐新聞男性用戶居多,今日頭條、騰訊新聞和網(wǎng)易新聞更吸引女性用戶使用。
9、接近50%的營(yíng)銷人員認(rèn)為,公司最沒有得到充分利用的資產(chǎn)是數(shù)據(jù)。只有18%的銷售人員擁有單獨(dú)的客戶集成視圖。少于10%的市場(chǎng)營(yíng)銷人員能夠系統(tǒng)運(yùn)用他們的數(shù)據(jù)資源。
講到數(shù)據(jù),已經(jīng)不再只是簡(jiǎn)單的擁有,而是要避免讓big data 變成pig data?意味著要從數(shù)據(jù)中獲得洞察力,也就是說(shuō)數(shù)據(jù)必須能夠講故事。在這個(gè)故事中,要清楚的講出,你的客戶是誰(shuí),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做什么,在未來(lái)什么樣的優(yōu)惠最有吸引力,是否有交叉銷售和追加銷售的機(jī)會(huì)。(Resource:Business2Community 2015年)
10、2%的營(yíng)銷人員認(rèn)為,社會(huì)化營(yíng)銷的最大障礙是準(zhǔn)確測(cè)量投資回報(bào)率。(Resource:HubSpot 2015年6月)
一般情況下,營(yíng)銷人在社會(huì)化營(yíng)銷方面苦苦尋找和計(jì)算ROI卻無(wú)果的原因有以下兩個(gè):
- 在內(nèi)容生產(chǎn)過(guò)程中并沒有考慮到衡量效果的目標(biāo)和方法。如果在最開始的時(shí)候你就沒有對(duì)整個(gè)內(nèi)容效果衡量的結(jié)構(gòu)或框架有一個(gè)很好的認(rèn)識(shí)并加以建設(shè),那么在內(nèi)容營(yíng)銷的后期,你又如何可能知道該怎么去測(cè)量呢?
- 營(yíng)銷人員并沒有與關(guān)鍵利益方進(jìn)行深度溝通和交流。可能公司的CMO想要聽到的是關(guān)于渠道分發(fā)、收益效果方面的消息,而你的社會(huì)化團(tuán)隊(duì)想要知道的是內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)和閱讀次數(shù),但你卻只是簡(jiǎn)單衡量了微博粉絲數(shù)量和點(diǎn)贊數(shù)量,以至無(wú)法滿足相關(guān)利益團(tuán)體的需求。所以你應(yīng)該明確不同利益方所需要的效果指標(biāo),從而進(jìn)行正確的衡量。
11、18-30歲的人中,60%的人有意愿去分享對(duì)自己對(duì)品牌的看法。40-70歲的人中,53%的人愿意分享對(duì)品牌的看法。(Resource:HubSpot 2015年6月)
80%的公司認(rèn)為自己的客戶體驗(yàn)做的較好,卻只有8%的消費(fèi)者對(duì)客戶體驗(yàn)滿意。如果給予消費(fèi)者更多的反饋的渠道、更多的互動(dòng),會(huì)有利于品牌形象的塑造和消費(fèi)者關(guān)系的維系。
12、全球有20億智能手機(jī)用戶,每天有60億條表情發(fā)出。(Resource:HubSpot 2015年6月)
一圖勝千言,表情是營(yíng)銷界的寵兒。在社交平臺(tái)上,許多品牌經(jīng)常使用各種符號(hào)表情與客戶互動(dòng)。
13、72%的B2B商家,會(huì)使用社交媒體去研究消費(fèi)者的購(gòu)買決定;79%的銷售人員會(huì)使用社交媒體以做出更好的業(yè)績(jī)。(Resource:HubSpot 2015年6月)
來(lái)源:微信公眾號(hào) 傳媒圈(chuanmeiquanzi)
原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/16806