• <meter id="pjxsr"></meter>

  • <meter id="pjxsr"><samp id="pjxsr"></samp></meter><code id="pjxsr"><ins id="pjxsr"><kbd id="pjxsr"></kbd></ins></code>
  • <output id="pjxsr"></output>
    <meter id="pjxsr"><font id="pjxsr"></font></meter>
    sub newsletter

    企業(yè)微博“營銷”的四個(gè)認(rèn)知誤區(qū)

    微博只是企業(yè)傳播的一部分,一個(gè)渠道,一個(gè)環(huán)節(jié),而非所有,微博則更非企業(yè)新媒體傳播的全部

    編者的話:在互聯(lián)網(wǎng)初興時(shí),很多企業(yè)都開始做自己的網(wǎng)站,但當(dāng)所有企業(yè)都有自己網(wǎng)站的時(shí)候,你的內(nèi)容到底有多少人關(guān)注,怎么outstanding出來?同等思考,當(dāng)社交媒體時(shí)代到來,微博興起的時(shí)候,每個(gè)企業(yè)都來做微博,你的內(nèi)容又怎么去吸引別人?這些人都是你希望吸引的有效目標(biāo)受眾嗎?微博在企業(yè)傳播之中,到底承擔(dān)什么樣的功能和意義,筆者在日常新媒體實(shí)踐以及與企業(yè)溝通的過程當(dāng)中,就“微博與企業(yè)傳播關(guān)系”常見的幾大誤區(qū),結(jié)合最近的一些業(yè)內(nèi)觀點(diǎn),做下整理,或給你的工作帶來一些參考,共同交流。

    • 誤區(qū)一,官方微博是“標(biāo)配”,這個(gè)必須有

    首先要搞清楚一個(gè)問題,你的企業(yè)開微博的目的是什么?是為了做微博“營銷”,還是做微博“運(yùn)營”?或是“別人都有,我也要有”?

    微博營銷:更偏重于營銷層面,注重實(shí)際轉(zhuǎn)化,需要更多的策劃和精巧創(chuàng)意,吸引目標(biāo)受眾參與,促成線下線上銷售轉(zhuǎn)化,企業(yè)網(wǎng)站訪問量提升等目的。微博營銷,其實(shí)未必一定建立在官方微博運(yùn)營或主導(dǎo)的基礎(chǔ)上。企業(yè)即使未開通或不通過官方微博參與,也可以通過事件策劃在微博渠道進(jìn)行營銷。較典型的案例如海底撈。

    微博運(yùn)營:則是通過運(yùn)營官方微博帳號(hào),側(cè)重于企業(yè)微博品牌的建立與傳播、與目標(biāo)受眾的關(guān)系培養(yǎng)與互動(dòng)溝通,同時(shí)包含對(duì)品牌微博信息的監(jiān)測(cè)和管理。在這里,企業(yè)微博承擔(dān)的首要工作是客戶服務(wù)與溝通,無論是微博營銷還是微博運(yùn)營,都包含著與目標(biāo)受眾建立關(guān)系,服務(wù)傾聽并有效互動(dòng)的內(nèi)容,各有側(cè)重。

    Question做為普通的消費(fèi)者,你關(guān)注幾個(gè)企業(yè)微博?

    當(dāng)你在某餐館用餐、商場(chǎng)購物的時(shí)候,是否會(huì)真的會(huì)主動(dòng)想到,或被引導(dǎo)去關(guān)注其官方微博?在什么情況下,你會(huì)有去關(guān)注某品牌官方微博的沖動(dòng)?打折促銷信息?企業(yè)新聞動(dòng)態(tài)?還是真心熱愛品牌?恐怕最大的動(dòng)力是在消費(fèi)者有了問題需要服務(wù)并解決,不管是尋求幫助、建立聯(lián)系、投訴、或是表揚(yáng)。?

    前段時(shí)間的一條微博討論或給企業(yè)帶來一些思考,

    企業(yè)微博“營銷”的四個(gè)認(rèn)知誤區(qū)?

    之后,業(yè)內(nèi)知名社交媒體觀察博客SocialBeta在新浪微博發(fā)起過一個(gè)投票,“作為消費(fèi)者的你希望企業(yè)微博提供什么?”(圖)

    企業(yè)微博“營銷”的四個(gè)認(rèn)知誤區(qū)

    調(diào)查結(jié)果顯示,74%的消費(fèi)者希望企業(yè)微博能夠提供“及時(shí)的客戶服務(wù),幫你解決求助抱怨投訴等問”,而僅有不足兩成的消費(fèi)者希望能夠在企業(yè)官方微博上看到“企業(yè)品牌資訊(企業(yè)新聞/產(chǎn)品動(dòng)態(tài))”。在此我們可以看到,企業(yè)微博所承擔(dān)的首要任務(wù)是客戶服務(wù)與溝通,通過內(nèi)容和互動(dòng),建立與目標(biāo)消費(fèi)者或客戶產(chǎn)生信任的過程,而非僅是單純發(fā)布企業(yè)信息或無組織的營銷。

    • 誤區(qū)二,微博是個(gè)“低門檻、低成本”的傳播渠道

    “微博營銷“門檻低、成本小、投資少、見效快、收益高”?

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ———社會(huì)化媒體營銷專家們說

    此話當(dāng)真?

    要想衡量微博為企業(yè)傳播帶來的價(jià)值,首先企業(yè)必須明白它的價(jià)值在哪里,官方微博不可能像企業(yè)官網(wǎng)一樣,注冊(cè)個(gè)帳號(hào),上傳企業(yè)的LOGO,簡(jiǎn)介,標(biāo)簽,認(rèn)證,然后每天發(fā)點(diǎn)微博,偶爾更新下就完了。企業(yè)要想真正利用好微博,產(chǎn)生有價(jià)值的傳播回報(bào),實(shí)則背后需要大量的投入,據(jù)了解,某日資500強(qiáng)品牌一年的微博投入,僅付給三方微博托管公司的就有80萬,其中還不包括其它營銷項(xiàng)目費(fèi)用支出。

    有的企業(yè)仍在用人員兼職在做官方微博,把微博當(dāng)作變相的官網(wǎng),內(nèi)容里充斥著大量乏味的無趣的無價(jià)值信息,不專業(yè)的運(yùn)營維護(hù)甚至有把品牌形象帶入危機(jī)的危險(xiǎn)。也有企業(yè)把微博完全外包給三方中介公司“打理”,有意或“被有意”的通過僵尸粉和水軍來追求各項(xiàng)所謂的數(shù)字KPI,營造表面上的虛假繁榮,這樣的“微博營銷”能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來什么樣的價(jià)值?在投入了大量的成本之后,收獲的效果可想而知的微乎其微。

    觀點(diǎn):21世紀(jì)人才最貴,不是所有企業(yè)都天然適合微博

    不是所有品牌都天然具備微博營銷的基因,在用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容(UGC),更重在互動(dòng)傳播的微博平臺(tái)上,B2C類型的企業(yè)更有優(yōu)勢(shì),據(jù)新浪微博的官方統(tǒng)計(jì),在微博上最活躍、最受關(guān)注的企業(yè)類型為旅游、時(shí)尚、電商類的互聯(lián)網(wǎng)公司,而傳統(tǒng)的B2B企業(yè)進(jìn)行微博傳播的效果卻并非那么明顯,不是所有企業(yè)都能像杜蕾斯一樣把微博營銷做的“活色生香”,更不是所有企業(yè)都能創(chuàng)造出#凡客體#那種萬眾狂歡的奇跡,好的創(chuàng)意可遇不可求,微博背后的艱辛投入,以及一支熟悉品牌、快速反應(yīng)、溝通無礙、具備高度新聞敏感性和營銷策劃能力的人才團(tuán)隊(duì)的更是根基。企業(yè)微博的管理員或執(zhí)行團(tuán)隊(duì)承擔(dān)著企業(yè)形象的“人格化”功能,或許企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),找一個(gè)非常合適的微博運(yùn)營人才不是那么簡(jiǎn)單,看看企業(yè)微博的編輯都需要具備哪些素質(zhì)吧:

    關(guān)鍵詞:審美標(biāo)準(zhǔn) 危機(jī)意識(shí) 美編 記者 行業(yè)知識(shí) 網(wǎng)絡(luò)語言 策劃 邏輯 營銷 人性 新聞敏感 溝通 審稿 快速反應(yīng) 資源協(xié)調(diào) 全天候24H

    綜上,企業(yè)內(nèi)外部專業(yè)高素質(zhì)新媒體人員投入成本、營銷策劃運(yùn)營成本、內(nèi)部溝通成本、危機(jī)處理成本,以及對(duì)品牌傳播和營銷帶來的價(jià)值評(píng)估,都需要在考慮的范圍之內(nèi)。而不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為“開微博=做新媒體傳播=低門檻低成本”。

    • 誤區(qū)三,把微博當(dāng)作應(yīng)對(duì)企業(yè)危機(jī)公關(guān)的“主場(chǎng)”

    社交媒體改變了品牌與消費(fèi)者的溝通方式,從之前傳統(tǒng)營銷的單向傳播模式到建立起平等對(duì)話溝通,微博的投訴成本很低,但處理危機(jī)的成本很高,企業(yè)有沒有能力掌控這種變化,有沒有快速響應(yīng)的機(jī)制應(yīng)對(duì)社會(huì)化公關(guān)危機(jī)?SocialBeta上的一項(xiàng)來自Altimeter公司對(duì)144個(gè)跨國品牌企業(yè)的最新研究顯示,通過采用更好的回應(yīng)方式,超過四分之三的社會(huì)化媒體危機(jī)是原本完全可以避免的。大部分社會(huì)化媒體危機(jī)源自消費(fèi)者公開其與該公司的不愉快經(jīng)歷,危機(jī)之后,盡管很少有公司真的遇到財(cái)政上的損失,但絕大部分都獲得過主流媒體的負(fù)面報(bào)道,而在這時(shí),公司的短期財(cái)政狀況開始真正受到影響,之后公司進(jìn)行了相應(yīng)整改?!?/p>

    微博上的不實(shí)信息泛濫,傳播環(huán)境嘈雜,企業(yè)在微博等社會(huì)化媒體中遭遇危機(jī),是選擇微博“平息”,還是通過更具公信力的媒體傳播渠道加以疏導(dǎo)應(yīng)對(duì),把企業(yè)最真實(shí)的聲音傳遞傳遞給公眾和媒體?或許更聰明一些的辦法是,轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)。我們?cè)賮砘仡櫼幌滦吕宋⒉┥蟽蓚€(gè)最著名的危機(jī)公關(guān)案例:

    ?案例: 麥當(dāng)勞VS西門子,天堂的隔壁是瘋?cè)嗽?/strong>

    企業(yè)微博“營銷”的四個(gè)認(rèn)知誤區(qū)(4月9號(hào),老羅英語培訓(xùn)創(chuàng)始人@羅永浩可愛多

    微博貼出的海報(bào),破敗的冰箱前,廣告語:“你已經(jīng)多少次下定決心學(xué)好英語又半途而廢了?跟不屈不撓的人在一起,堅(jiān)持到底的可能性大一些”)
    ?

    ?

    “天堂的隔壁是瘋?cè)嗽骸?,用此話來形容現(xiàn)今的企業(yè)微博危機(jī)應(yīng)對(duì)事件并不為過,315事件麥當(dāng)勞的“危機(jī)公關(guān)體”,第一時(shí)間迅速反應(yīng)化解了危機(jī),而接下來,麥當(dāng)勞公關(guān)部門的進(jìn)一步做法不是在官方微博繼續(xù)進(jìn)行“解釋”,而是迅速把線上的輿論關(guān)注引導(dǎo)為媒體報(bào)道的焦點(diǎn),從而博得了更廣泛的線下消費(fèi)者的真心認(rèn)同,這恐怕也是某臺(tái)這部影響力堪比春晚的揭丑大會(huì)完全沒有意想到的“效果”。

    反觀#西門子冰箱門#事件,持續(xù)半年之久仍在ING之中,并且不時(shí)被老羅“營銷”一把(圖),媒體一邊倒的負(fù)面報(bào)道,消費(fèi)者獲得了權(quán)益,老羅贏得了群眾口碑,留下西門子在萬人圍觀舞臺(tái)的聚光燈中央,吐出兩顆帶血的門牙,灰頭土臉的落寞下場(chǎng),還要膽顫心驚地謹(jǐn)防這個(gè)胖子哪天不開心,再把它揪到臺(tái)前左右開弓一頓暴揍。

    觀察:#西門子冰箱門#事件中,西門子錯(cuò)在大公司的內(nèi)部溝通成本使其不能從公司的管理全局考慮危機(jī)處理,二是忽略了社交化的影響,錯(cuò)把微博當(dāng)主場(chǎng),與最不該較真的人“較真”,說多錯(cuò)多,一錯(cuò)再錯(cuò)。而隨西門子進(jìn)行的切實(shí)的改進(jìn)行動(dòng),并沒有通過更嚴(yán)謹(jǐn)權(quán)威的媒體傳播渠道把企業(yè)的聲音傳遞出去,去影響最切實(shí)的線下消費(fèi)者,從而給公司的短期財(cái)務(wù)和品牌形象都帶來了無法估量的損失。

    • 誤區(qū)四,微博可以取代媒體推廣?

    微博只是企業(yè)傳播的一部分,一個(gè)渠道,一個(gè)環(huán)節(jié),而非所有,微博則更非企業(yè)新媒體傳播的全部。

    企業(yè)傳播要考慮所有受眾,微博的受眾是有限的,報(bào)告統(tǒng)計(jì),微博最活躍的受眾群體是18-25歲年齡段的學(xué)生和白領(lǐng)人群,而大部分企業(yè)的目標(biāo)客戶群和消費(fèi)者接觸的是傳統(tǒng)媒體或其它類型的媒體,而傳統(tǒng)的媒體推廣渠道, 從受眾范圍和覆蓋的精準(zhǔn)程度上,比微博要多很多。只關(guān)注微博營銷,而忽視媒體(平面/網(wǎng)絡(luò))推廣,企業(yè)的聲音和信息不但可能無法及時(shí)獲取媒體的關(guān)注,而更可能會(huì)失去更多通過搜索引擎獲取信息的受眾。

    美通社《2010-2011中國記者新媒體使用情況調(diào)查》報(bào)告顯示,在受訪的2500多名中國一線編輯記者中,來自于企業(yè)、公關(guān)公司、新聞專線的新聞稿電子郵件,仍是媒體記者在日常工作中獲取企業(yè)新聞信息的最重要渠道之一,使用率僅次于搜索引擎。相比之下,微博作為媒體獲取企業(yè)新聞信息的渠道,這一使用率比例不足30%,而美通社在2011年進(jìn)行的《2011中國企業(yè)新媒體應(yīng)用調(diào)查報(bào)告》顯示,超過70%的企業(yè)表示新媒體渠道為企業(yè)帶來的網(wǎng)站訪問量和媒體報(bào)道數(shù)量,目前階段的效果還 “并不明顯”,在國內(nèi)微博尚待“被規(guī)范”的特殊新媒體環(huán)境下,真正有效的傳播渠道必須要有市場(chǎng)受用性為基礎(chǔ),單純依靠“微博可以取代媒體推廣”的不專業(yè)想法是不切實(shí)際的,或?qū)哑髽I(yè)品牌與市場(chǎng)營銷工作引向迷茫之途。

    本文作者:美通社中國新媒體開發(fā)經(jīng)理,微博運(yùn)營負(fù)責(zé)人劉曉林

    作者微博:@米斯特Panda

    原創(chuàng)文章請(qǐng)載明出處,本文鏈接:http://www.szshoujike.com/blog/enterprise-microblogging-marketing-of-the-four-cognitive-errors.html

    原創(chuàng)文章,作者:劉曉林,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/1410

    China-PRNewsire-300-300
    成人女人大片免费视频二级,亚洲国产成人Av影院,亚洲成人经典无码,精品亚洲国产成人AV在线小说 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();