張朝陽:一味的個性化推送行不通,新聞客戶端會越走越窄
“根據(jù)用戶的點擊行為推送信息,新聞客戶端會越走越窄,所以用戶需要一些干擾因素,拓展的閱讀內(nèi)容?!睆埑柦榻B,新版搜狐新聞客戶端選擇了與搜狗合作,利用搜狗的搜索優(yōu)勢,在個性化新聞方面,智能地拓展用戶的閱讀。
“我老了,搜狐還年輕?!?/p>
張朝陽在本周二(11月18日)的搜狐新聞客戶端新版發(fā)布會后,倚著采訪間單人沙發(fā)的一角,對著包括鈦媒體在內(nèi)的同行們說完笑了笑。這是他對于“搜狐門戶工作人員的調(diào)整和變動”這一問題,給出的回答。
的確,互聯(lián)網(wǎng)是年輕的,即便一波又一波浪潮將互聯(lián)網(wǎng)舊產(chǎn)品拍在岸上。門戶新聞日趨式微,新聞客戶端無疑被當作力挽狂瀾的稻草:互聯(lián)網(wǎng)媒體們趕緊收拾戰(zhàn)場,早點去搶移動端的市場份額?;诖髷?shù)據(jù)和標簽選擇的新聞“個性化”閱讀,在一段時間里讓新聞客戶端們趨之若鶩。
這理所當然。
任何科技的進步都是對個性的尊重,從封建社會的露布、小報到資本主義萌芽時期刊登航運信息、貨價的商業(yè)性報紙,二十世紀初期與革命相關的政論報,以及單向傳播的廣播、電視到多向傳播的微博、微信,明顯的,壟斷發(fā)聲的特權逐漸被打破,自由和個性得到尊重。
然而,新聞閱讀需要一味的個性化嗎?
人們的關注點往往是多面的,喜歡娛樂的同時,也可以對軍事感興趣。不喜歡一些事物,有時候是因為不了解,隨之產(chǎn)生傲慢與偏見。人們對于消遣閱讀的要求,往往就是“與既定生活不相關”,以此從現(xiàn)實抽離,超越既有認識。
在張朝陽看來,一味的個性化,將導致推送內(nèi)容的僵硬,因為很多時候人們對信息的索取是隨機的。“根據(jù)用戶的點擊行為推送信息,新聞客戶端會越走越窄,所以用戶需要一些干擾因素,拓展的閱讀內(nèi)容?!睆埑柦榻B,新版搜狐新聞客戶端選擇了與搜狗合作,利用搜狗的搜索優(yōu)勢,在個性化新聞方面,智能地拓展用戶的閱讀。
所以個性化并不是一味求獨特,用戶也需要追隨大流,以獲得社會認同感,證實自己是社會成員之一,這種安全感類似于通過參與儀式來表達團結(jié)和存在感。相當于“我不想主動做選擇,希望別人幫我做好選擇”之類的想法。希望別人做好的選擇,可能是肚子餓了吃什么、消遣時候讀什么,等等。
也許多年后,手機會消失,可穿戴設備代替移動端,甚至在更遠的未來,人們直接通過腦波交流,通過空氣傳達思想,那時客戶端會淘汰。但是目前,移動互聯(lián)網(wǎng)還會存活很久,那么我們依然需要新聞客戶端。
當大眾傳媒走向分眾,議程設置依然無法被改變。設置議程者的數(shù)量會增加,但門檻依舊,因為自媒體人需要實力去支撐影響力。
自媒體人豐富了媒體圈的生態(tài)系統(tǒng),自媒體人也需要新聞客戶端、垂直媒體平臺將彼此聚合,同時可以幫助新聞客戶端完善社區(qū),通過閱讀、評論、網(wǎng)絡社交,穩(wěn)固用戶。
新聞客戶端相對門戶的增量價值是什么?把新聞變現(xiàn)的途徑更多。
搜狐門戶的價值變現(xiàn)渠道很大一部分是廣告,目前新聞客戶端廣告收入已經(jīng)做到20%,張朝陽希望這個比例更快提升。這已經(jīng)不是在閱讀流、推薦流、導航流中埋入廣告,讓用戶點擊直接去產(chǎn)品頁的廣告時代,如今人們在看圖片、讀標題的時候就已經(jīng)消費了信息,在張朝陽的構想中,搜狐新版新聞客戶端的野心在于根據(jù)用戶的習慣在閱讀流里推薦相應的產(chǎn)品。
除了廣告,還有什么收入途徑?比較理想化的狀態(tài)是:在國際新聞里埋入旅游產(chǎn)品信息,讀者看完這條國際新聞,順便研究一下如何去這個國家旅行;在一條外交新聞里,延伸閱讀“如何一秒鐘成為外交家”,推薦外交人士的穿戴產(chǎn)品;和醫(yī)療有關的新聞,延伸相關醫(yī)療產(chǎn)品的購買途徑……新聞切入到更廣泛的盈利渠道,提供消費場景和個性化服務。
此外,新聞客戶端可以去搶服務的入口,在第三方支付、直銷銀行、社交網(wǎng)站試水O2O入口的時候,早點搶占時機。新聞客戶端的優(yōu)勢在于,在大部分服務入口缺乏特點的時期,通過文字、音頻、視頻等已有途徑,豐富服務的形式。
搜狐新聞客戶端的既有優(yōu)勢是視頻,顯然搜狐很清楚這一點,最近吸收央視前主播邱啟明加入搜狐新聞財經(jīng)中心。這并不算轉(zhuǎn)行,他接下來會在搜狐視頻作為制片人,來制作內(nèi)容,同時也會出鏡。
在新聞客戶端競爭同質(zhì)化的當下,用戶更關心平臺還能推出什么新產(chǎn)品,搜狐新聞客戶端選擇用知名主持人來撐起視頻這塊的空間,是個辦法。用戶不會僅僅滿足于文字閱讀,在4G時代,音頻、視頻新聞、可視化互動,會成為新聞客戶端的新競爭點。
邱啟明從國家電視臺到互聯(lián)網(wǎng)公司,變的是平臺,不變的是新聞內(nèi)容的生產(chǎn)。然而新聞生產(chǎn)者只是蓋房子,賣房子還得靠營銷,所以內(nèi)容是戰(zhàn)術,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是為了爭取營銷優(yōu)勢,搶奪戰(zhàn)略意義。
收入最高的往往不是生產(chǎn)者,而是搬運工,這正如,金融的世界不是零和游戲,并不是有多少人輸了,才有多少人贏,大家可以一起贏。它不生產(chǎn)商品,但是利用信息不對稱,讓錢從中流過,是錢的搬運工。
同理,花費了時間和經(jīng)歷的內(nèi)容生產(chǎn)者未必具有議價能力,內(nèi)容作為系統(tǒng)的一環(huán),幫助系統(tǒng)維持存在,但并不是全部。在媒體的競爭中,利用事件發(fā)生者和讀者的信息不對稱,讓商業(yè)機會從傳播服務機構中流過,傳播服務機構可以是新聞客戶端、網(wǎng)站、紙媒、電視等等媒介,大家可以一起贏。
新聞的兩種身份并不矛盾,精神產(chǎn)品和商品,在不斷地沖突、磨合之后,會有一個契合點,所有媒體人可以被豢養(yǎng),服務于傳播服務機構,這也是把新聞變現(xiàn)的一種途徑。
來源:鈦媒體
作者:孫騁
原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.szshoujike.com/blog/archives/10273